由 dawei 回顾2020年，区块链技术发展迅速，产业不断壮大，融合应用场景不断创新，在应对突如其来的新冠肺炎疫情方面，区块链在联防联控方面也发挥了不小的作用。驭凡教育与大家一起回顾2020年区块链行业十件大事，在里面看看有你所关心的事件吗？
一、 中国央行DC/EP分两批试点投放3000万红包
我国从开始研究法定数字货币，至今已有6年时间，此次试点意味着DC/EP落地进程加速：
2014年时任中国人民银行行长周小川提出进行法定数字货币研发、并成立了专门研究小组研究法定数字货币。
2017年央行成立了数字货币研究所。
2019年央行下半年工作会议则明确指出要加快推进我国法定数字货币（DC/EP）的研发步伐，并及时跟踪国内外虚拟货币发展趋势。
2020年1月，央行则表示我国数字货币基本研发完成且即将推出，而这次向公众开放抽签并在罗湖区进行试点，意味着央行数字货币真正从“实验室”走入了大众视野，向进一步推广、落地迈出了坚实的一步。
二、 美国将区块链列入关键技术清单
引用美国证监会的一句话：“你长得像一只鸭子，你走起路来也像一只鸭子，我必须要把你当作一只鸭子一样，来监管你。”
一直以来，美国对于区块链持“拥抱技术”和“不要封杀”的暧昧态度。上到政府，下到学生，整个美国都在积极的研究区块链，并且对区块链持乐观态度。 在区块链技术的应用方面，美国将区块链和金融的结合作为重点，但在其他领域，区块链技术也在不断延伸。并且，美国高新技术企业大力支持区块链技术发展，从开始的区块链创新公司R3联盟、Tether公司到硅谷巨头，都将精力放在了区块链的技术研发上。
微软是硅谷巨头里较早布局区块链板块的，微软为了将云计算和区块链技术相结合起来，于2015年11月启动“Azure区块链及服务（BaaS）”计划，在2017年，微软接连发布区块链合作伙伴战略，发布区块链概念验证框架并且加入了以太坊联盟。
无独有偶，2018年初，Facebook创始人马克 扎克伯格将“对深入研究加密技术和数字货币很感兴趣”列入了个人年度挑战清单里。
去年7月，谷歌与两家区块链技术公司合作，18年9月，谷歌发布了可以分析以太坊区块链的工具。
美国整体大环境都认为区块链技术是有利的。 在区块链蓬勃发展的劲头，美国毫无疑问的走在了各国之前，并且美国对区块链的理解也很深刻，这得益于美国相对领先的科技水平以及宽松的创业环境。 尽管美国在区块链发展上属于领头羊，但并非一骑绝尘。相反，美国有很多实力相当的对手，譬如中国、欧洲、日本。
三、 Facebook数字货币Lipa更名为Diem
2019年6月，Facebook首次提出全球稳定币Lipa计划，但监管机构和央行担心这一计划可能会影响金融稳定、侵蚀对货币政策的控制并威胁隐私。因此，该计划规模在4月被压缩。
新名称“Diem”使用了拉丁语中“白天”的意思，公告间接暗示有必要改变关于该项目，“协会现在改名为‘Diem’，意味着该项目迎来了新的一天，它将继续追求一项使命，即建立一个安全、有保障、合规的支付系统，赋予全世界人民和企业以权力。”
Diem Association的首席执行官Stuart Levey表示，宣布更名是对该项目进行调整的一部分，以强调其更为简单的结构。Levey还表示，“最初的名字与该项目的早期方案有关，但监管机构对此反应不佳。我们已经大规模调整了该方案。”他补充称，现在的目标是先推出由美元支持的单一代币。
四、 Lipa 2.0白皮书宣布币链分离、弃币保链
Lipa 2.0 还间接体现了协会的另一个思想币链分离原则，和弃币保链的策略，更准确一点是放弃霸权币来保障霸权链的思想 。
这是Lipa协会提出一个创新概念。传统数字代币，若代币和平台分离，代币就不再有价值。例如比特币必须依托比特币平台而存在，若平台不见了，比特币也就不复存在，就没有价值。这种币链需要相互依存的状态存在一个很大的问题，就是任何一方难有独立价值，且限制适用场景。Lipa协会为了解决该问题，将Lipa币和链分离。
Lipa 协会之所以采取该措施，是因为其重视链，认为币（数字货币）不是主要的创新 。真正的突破在于链在协议层级传递价值。Lipa 协会副主席Dante Disparte原文是“Blockchain, Not Crypto, Is at Core of Facebook’s Lipa”。为了避免大家有不同认知，他还继续说“加密货币不是这次创新的重要的维度。真正的突破是协议层级传递价值。这才是Lipa最大的贡献。没有区块链作为核心技术，会非常难开发一个开放钱包和开放用户的平台”。
在链的设计上，Lipa 2.0 还提出了同一链服务多种数字货币的想法。Lipa 2.0 注重开发区块链的底层架构，追求该架构的有效性，低成本，并且可和多个数字货币、金融机构以及用户交互(interoperability)的能力。Disparte多次强调交互性是Lipa 2.0的重中之重 [1]，链的交互性也代表了平台的交互性。Disparte也批评了传统数字代币（例如比特币）不是支付平台，而且是单一数字商品交易平台，因为不能和其他系统交互。
非常明显，Lipa 2.0 对交互性的追求，是为Lipa平台能够做各种金融活动做预备，而不是像比特币平台一样只有单一功能。现在Lipa只进行数字货币交易，但当Lipa平台可以支持数字股票、衍生品、以及其他数字资产交易的时候，Lipa平台的价值会更加高涨。
五、 支付巨头PayPal宣布支持加密数字货币支付
目前全球拥有数字钱包的个人只有4000万个，PayPal拥有3.05亿活跃用户。PayPal的覆盖面很广，此次PayPal宣布支持加密货币在2600万家商户购物，会迅速提升全球人民对数字货币的认知。在2021年初，全球预计会有上亿新增用户开始了解和接触加密数字货币。
加密货币价格大幅的波动性，对投机者具有吸引力，对购物体验来说并不好，PayPal此举对加密货币来说是重大利好，PayPal可能将逐步成为事实上全球最重要的加密货币交易所。
六、 区块链被我国“正式”纳入新基建信息基础设施范畴
4月20日上午，国家发改委召开4月份例行新闻发布会。会议明确了近期被热议的新基建范围，“区块链”正式位列新型基础设施中的信息基础设施。
作为数据安全保障的体系一环，区块链也被正式纳入到新基建范畴当中，整体方向依旧保持一致，以中国整体的数字化建设为主，通过相应的新型基础建设，促进数字经济的发展。
随着5G网络的大规模推进、人工智能产业的推进、大数据中心的进一步增多，这些规划将让对应的核心城市、城市群的数字化水平快速提升，成为“新基建”的排头兵。在这个过程中，数据的重要性再明显不过：5G传输的是数据；数据中心存储、调用数据；人工智能通过数据训练，然后推理数据。
七、 银行函证区块链服务平台发布
近几年，资本市场中财务舞弊、会计师审计失败等风险事件时有发生，给商业银行带来了法律风险和声誉风险。12月18日，银行函证区块链服务平台发布会暨签约仪式在北京召开。
银保监会刘福寿首席律师在讲话中指出，财政部、银保监会联合印发了《关于进一步规范银行函证及回函工作的通知》和《关于推进会计师事务所函证数字化相关工作的指导意见》，要求改进提升函证业务规范化水平，加快推进函证集约化、数字化进程。中国银行业协会和中国注册会计师协会积极落实文件要求，研究推动函证数字化建设工作，开发推出银行函证区块链服务平台，意义重大。
八、 IMF发布跨境支付报告《数字货币跨境支付：宏观金融的影响》
2020年10月国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）公开发布了一份跨境支付报告《跨境支付的数字货币：宏观金融的影响》（Digital Money across Borders: Macro-Financial Implications）。这篇报告讨论到四个可能发展的场景以及对宏观经济和监管政策的影响，报告封面显示，该报告经过了普林斯顿大学的评估。
该报告是我们现在看到对CBDC和GSC竞争场景的描述最完整的报告。不论在场景的描述、宏观经济学、宏观货币政策、金融稳定、数字货币取代（digital dollarization）、资金流动、国际储备金、监管、法律框架都有讨论。如2019年7月IMF的报告数字货币兴起 (The Rise of Digital Money)，以及美国普林斯顿大学出的论文《数字货币区》(Digital Currency Areas) 等深深地影响到数字经济以及数字货币这些领域的文献一样，这份报告的内容也具有非常重要的价值。
报告提出数据证明过去货币取代（dollarization）理论是真实的,他们认为数字货币（或是CBDC或是GSC）也会产生类似的影响。
九、 比特币价格创新高至24220美元，年内倍差超6倍
本次比特币上涨普遍基于一个“物以稀为贵”的供需逻辑。比特币总量稀缺，只有2100万枚的总量上限。而每次减半之后都会迎来一轮上涨行情，就在今年5月比特币挖矿奖励第三次减半，产量由12.5个减至6.25个BTC，进而加剧了市场对其供求的紧张预期。
随着数字时代的到来，越来越多的人开始接受“数字黄金”这种新观念。“数字黄金”基于数学模型产生。以比特币的“工作证明共识模型”（Proof of work）为例，用户需要在一个庞大的数据集中寻找一串随机选择的数字。比特币的存量是有限的，因此，随着更多的比特币被“挖掘”出来，寻找剩余的比特币变得越来越难，而所需的资源（也就是支撑矿机运行的电力）与成本（电费、人工费等等）也随之不断上升，导致比特币供应有限整体供应趋势且随时间递减，从而带来了比特币的稀缺性。
十、 香港发出首张加密数字货币牌照
香港作为国际金融中心发放数字资产牌照意味着其正式将数字资产交易纳入合规监管体系，在一定程度上将进一步证实数字资产的金融属性与投资价值，也将为其他国家、地区对数字资产的监管创造案例，有利于加速数字资产合规化的进程。
数字资产以去中心化起航且DiFi正处于蓬勃发展阶段，如果数字资产纳入合规监管体系中且是中心化的权力机关行使监管在一定程度上有悖其初衷与现有发展趋势。但从香港牌照来看也是主流的高素质加密货币和专业投资者或机构，可见其牌照化的内容有限且可谓是数字资产里的传统业务部分，对其他加密货币或DiFi的发展暂未有进一步的合规管理意见，目前也不太会影响到这部分加密货币或新兴业务的发展。
牌照化的合规之路上，也势必会对数字资产领域进行“优胜劣汰”，符合合规要求的将进入新的发展历程，不合规的则会受到制裁或惩处而被摒弃。